<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 12pt; font-family: "Book Antiqua",Palatino,serif'>
<p><br /></p>
<p>-------- Eredeti üzenet --------</p>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<th align="right" valign="baseline" nowrap="nowrap">Tárgy:</th>
<td>Re: [Vm-belso] Kérdés</td>
</tr>
<tr>
<th align="right" valign="baseline" nowrap="nowrap">Dátum:</th>
<td>2024-06-07 21:46</td>
</tr>
<tr>
<th align="right" valign="baseline" nowrap="nowrap">Feladó:</th>
<td><ldavid@ms.sapientia.ro></td>
</tr>
<tr>
<th align="right" valign="baseline" nowrap="nowrap">Címzett:</th>
<td>Sándor PAPP <spapp@ms.sapientia.ro></td>
</tr>
<tr>
<th align="right" valign="baseline" nowrap="nowrap">Másolat:</th>
<td>Vm-belso <vm-belso-bounces@ms.sapientia.ro></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><br /></p>
<!-- html ignored --><!-- head ignored --><!-- meta ignored -->
<p><span style="font-size: 14pt;"><strong>Kedves Kollégák,</strong></span></p>
<p><span style="font-size: 14pt;"><strong>A Sanyi által feltett kérdés jogos, de a felvezetés illetve a Laci gyors válasza és megjegyzése szerintem elhamarkodott. Akarattal nem írtam, hogy sértő. Minden eddigi állami fizetésemelésre a Sapientia válaszolt. Megnövelte a fizetési keretet és emelt a fizetéseken. Ezt utolsó alkalommal az ősszel tette meg. Az alapot mindig az állami egyetemi fizetések jelentették. Pontosabban kiszámította, hogy mennyivel kellene megnövelni a keretet, hogy az állami egyetemek fizetéseivel azonos fizetéseket lehessen adni és azután mindenkinek egyformán (ugyanakkora összeggel) emelt a fizetésein. Mondanom sem kell, azért tette így, hogy az alacsonyabb beosztásokban lévő tanáraink jobban járjanak. Ez a táblázat pedig a középiskolai tanárok nyári jövendő fizetésemelést tartalmazza, amit bizonyosan csak majd az ősszel fognak megkapni a tanárok, mert addig szabadságon vannak. Persze ebben az érvelésben nincs benne az, hogy az állam által gerjesztett infláció ami nagyobb állami bevételeket eredményez megfelelő keretet biztosíthat az emelésre, ami mindig késve jön, így kialakul egy olyan emelkedő spirál ami valamennyire kompenzálja a költségvetési hiányt. Igen ám de ott, ahol jelentősen leértékelt árfolyammal kell kiszámolni a támogatást ez kétszeresen üt az egyetemen. Egyfelől már a szinten tartás is támogatás növekedést igényel, hogy ne is beszéljek az emelésről. Persze van lehetőség a megoldásra, mint a csoportok összevonása, kötelező órák felemelése 16 órára, vagy esetleg szakok megszüntetése. Az állami egyetemek ezt teszik. Ti melyiket választanátok? </strong></span></p>
<p><span style="font-size: 14pt;"><strong>Másfelől még van egy megjegyzésem és ezt halkan mondom, hogy csak mint mérnökök gondolkodjatok el rajta. Nemrég megjelent "metaranking universitar" ahol az első harminchárom egyetem minősítésében ott vagyunk az 52-ből vagy talán százból. Büszkék voltunk, hogy benne vagyunk ebben. Igen ám de ha megnézzük, hogy milyen tudomány területek azok amelyek miatt benne vagyunk.</strong></span></p>
<p><br /></p>
<p><span style="font-size: 14pt;"><strong><img src="cid:17180869796667ed43490d3250726041@ms.sapientia.ro" width="511" height="173" /></strong></span></p>
<p><span style="font-size: 14pt;"><strong>Ez a Sapira vonatkozó SCIMAGO táblázat.</strong></span></p>
<p><span style="font-size: 14pt;"><strong><img src="cid:17180869796667ed434946f432718577@ms.sapientia.ro" width="520" height="156" /></strong></span></p>
<p><span style="font-size: 14pt;"><strong>Sapi vs Palade egyetem összteljesítménye</strong></span></p>
<p><span style="font-size: 14pt;"><strong><img src="cid:17180869796667ed43497d4589731382@ms.sapientia.ro" width="491" height="271" /></strong></span></p>
<p><span style="font-size: 14pt;"><strong>Sapi vs Palade egyetem tudományterületek összehasonlítása</strong></span></p>
<p><span style="font-size: 14pt;"><strong>Akkor tegyük fel a kérdést, hogy hol vagyunk, mit tettünk le mi az asztalra. Sajnálom de saját magamnak is fel kell tennem a kérdést. Nemrég írtam egy levelet, (Bíró Domokosnak, Kutasi Nimródnak, György Katikának) amiben leírom, hogy annak idején milyen büszkék voltunk, hogy világ viszonylatban elsőként jegyzett megvalósításokat (PVD fuzzy irányítása) sajnos olyan helyen közöltünk csak (Proceedings of COST516) amit alig-alig olvastak. Azt rangos folyóiratban leközölve egészen más lett volna a hatása. De most már más a helyzet, most már tudjuk hol kellene közölni. Ezért nézzünk tükörbe mindannyian miért van ez így? Tudom lehet vitázni a módszertannal kapcsolatban de több ranking is hasonló eredményt ad. Tehát éljenek a művészek, humán, szociológia és környezet tudományi tudósaink illetve az agrárok. Halkan mondom, mutassuk meg, hogy mi is legalább annyira jók vagyunk...</strong></span></p>
<p><span style="font-size: 14pt;"><strong>Laci</strong></span></p>
<p>2024-06-07 16:00 időpontban Sándor PAPP ezt írta:</p>
<blockquote style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0;">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_default" style="font-family: verdana,sans-serif; font-size: large;">Szerintetek a leendő vezetője az Egyetemnek nézegeti az ilyen táblázatokat ...? A leköszönő, tudom, hogy nem.</div>
<div class="gmail_default" style="font-family: verdana,sans-serif; font-size: large;"> </div>
<div class="gmail_default" style="font-family: verdana,sans-serif; font-size: large;"><img src="cid:17180869796667ed4349ba4266833965@ms.sapientia.ro" alt="image.png" width="524" height="128" /></div>
<div class="gmail_default" style="font-family: verdana,sans-serif; font-size: large;"> </div>
</div>
<br />
<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace;">_______________________________________________<br /> Vm-belso mailing list<br /> <a href="mailto:Vm-belso@ms.sapientia.ro">Vm-belso@ms.sapientia.ro</a><br /> <a href="https://level.ms.sapientia.ro/levlistak/listinfo/vm-belso" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://level.ms.sapientia.ro/levlistak/listinfo/vm-belso</a></div>
</blockquote>
<p><br /></p>
</body></html>