<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    Kedves Kollégák!<br>
    <br>
    A tanszéki gyűlés első 30 percében leszek jelen. <br>
    <br>
    Szerintem sokat nincs mit hozzá tegyek, de megpróbálom itt
    összefoglalni. <br>
    A levél alján csatolom az akkori teljes összefoglalómat.<br>
    Röviden: a tanszéki védésen akadt pár problémás eset. <br>
    Végül mindenki átment, sőt még a mesterire is jelentkeztek, happy
    end. <br>
    Én nem vettem részt a rendes védésen, de hallottam a diákoktól, hogy
    itt is voltak hőbörgések.<br>
    <br>
    Szerintem a legnagyobb baj az, hogy nincs az államvizsgának egy
    becsületes kerete. <br>
    Nem tiszták a fázisok, és hogy mi kell történjen egy adott fázisban.
    <br>
    Inkább erre reflektálnék számtech szemszögből. <br>
    Egy másik beszélgetés lenne, hogy egyáltalán mi egy számtech
    dolgozat. <br>
    <br>
    Kezdjük a dolgozat kiírásával. <br>
    Jelenleg nagyon kevés kidolgozott, átgondolt dolgozatkiírással lehet
    találkozni. <br>
    Nagy általánosságok jelennek meg, amiből lesz valami. <br>
    Nincsenek megfelelő technológiák, mérföldkövek, irodalom stb. -
    persze ez nem könnyű munka. <br>
    Az MIT teljesen kihagyja ezt a lépést (is).<br>
    Viszont, ha a kiírásokat összevetnénk az elkészült dolgozattal, sok
    esetben köszönő viszonyban sem lennének. <br>
    Jelenleg a kiírás olyan mint a plasztilin, és oda formálódik ahova
    kell. <br>
    A diákok pedig, ha lehet átveszik ezt a formáló szerepet és olyan
    tanárt keresnek, aki aláír. <br>
    Megjegyzem, ez új jelenség, de elég sikeresek ebben a diákok, hisz
    így ők vezetik a témát. <br>
    Egyre több diák nem akar élni a tanszéki kiírásokkal. <br>
    Márciusban ki kellene kerüljenek a témák, áprilisban mindenki
    egyeztethetne, május elejére mindenkinek témája van. <br>
    Esetleg lehetne egy őszi alkalom is, kizárólagosan a már végzett, de
    nem államvizsgázott diákoknak is. <br>
    <br>
    A következő lépés nyári, Szakdolgozat előkészítése tantárggyal. <br>
    Jelenleg jegyet be lehet írni később is, akár jövő májusban is. <br>
    Az ötlet nem rossz, hisz nyáron lenne idő dolgozni. <br>
    Viszont, ha két macskakaparásra megkapja a 10est a diák, mint
    tavaly, akkor sok értelme nincs. <br>
    Le kell szabályozni, hogy pontosan mit kell elvégezni a nyári
    gyakorlat alatt: irodalomkutatás, minimális működő váz?<br>
    Illetve a beszámolók valahol egy közös mappában kellene landoljanak
    és talán nem ártana közösen átfutni rajta. <br>
    Gondolok most egy ilyen gyors őszi tanszéki védésre vagy bemutatóra
    - csak ez nehéz és plusz munka.<br>
    A jelenlegi állapotban ennek a lépésnek a legnagyobb erőssége és
    egyben gyenge pontja, hogy a vezető tanár egy lendítéssel dönt. <br>
    Ha a jegyeket nézzük, akkor gond sose volt.<br>
    Mivel egyesek témát váltanak, vagy akár jövő márciusban döntenek
    úgy, hogy államvizsgáznak: megkapják a megfelelő embereket, akik
    majd jegyet adnak erre is. <br>
    A könnyebbik út lenne az, ha ezt az egész lépést kihagynánk. <br>
    Nagyjából ez történik jelenleg is, csak papíron kapnak a diákok egy
    jó jegyet és senki nem kérdez semmit. <br>
    Szeptember végére, mielőtt megkezdődne az egyetem ez meg kell
    történjen.<br>
    <br>
    Az előző lépes folytatása az államvizsga további kidolgozása. <br>
    Ide első sorban mérföldkövek kellenek: pl. az év végéig el kell
    induljon a két modul közti kommunikáció. <br>
    Persze a roadmap már az államvizsga kiírásakor el kellene készüljön.
    <br>
    Valahol evidens kellene legyen, hogy ha a diák ezeket nem tartja,
    akkor nem fog államvizsgázni. <br>
    Itt kellene követelni a verziókövető, illetve projekt management
    rendszerek használatát: pl github és trello board. <br>
    Jelzem, szinte minden nyári gyakorlaton kérik, és a 3. év
    Szoftvertervezésen én is követelem, másképp nem mennek át a laboron.
    <br>
    A diákok tudják ezeket használni, csak unják használni és ha nincs,
    akkor lehet mismásolni. <br>
    Ha egy munkát át akarnék nézni, ezek a toolok nagyon jó támpontok. <br>
    Tisztán és világosan látszik a fejlesztés, a cégnél is ilyeneket
    használunk. <br>
    Itt nincs mellébeszélés, evidensek a fejlesztésnek a részletei:
    látszik, hogy nov. 12-én bevittünk egy kódrészletet, ami végül is
    rossz volt, és nov. 22-én kijavítottuk. <br>
    Ha egyik napról a másikra megjelenik a kész projekt, az számomra
    gyanús. <br>
    A MIT bevezette egy ideje, hogy az államvizsga dolgozat fejlesztése
    publikus kell legyen (pl github). <br>
    Persze vannak ennek is hibái: pl. sok diák jelenik meg céges
    projekttel, amit nem lehet megosztani.<br>
    <br>
    Majd jönne a tanszéki védés. <br>
    Jelen kontextusban nem igazán tudjuk mit csinálunk ott. <br>
    Én ezt két részre bontanám. <br>
    Első egy tanszéki gyors gyűlés (április vége) lenne, ahol minden
    témavezető bemutatja a roadmappet, és azt, hogy miként haladt a
    diákja ehhez képest.<br>
    Második lépésben (május vége) csak a problémás helyzeteket, diákokat
    hívnám össze. <br>
    Itt is a roadmappet, githubot venném elő és a tanszék, vagy egy
    kinevezett bizottság, ezt hasonlítaná a megvalósításokhoz. <br>
    <br>
    A végső felvonás lenne maga a védés.<br>
    Most a licenc lebonyolítását kihagynám. <br>
    A védésre és a témavezetésre olyan oktatók kellenek, akik széleskörű
    tudással rendelkeznek, és megfelelő kérdéseket mernek feltenni. <br>
    Sajnos nem igazán van számteches oktató szakember, az értegetek nem
    elég. <br>
    Én magam is csak az utóbbi kategóriába esek.<br>
    Ezzel a gondolattal odáig elmennék, hogy szerintem ezt a szakot
    érdemes bezárni, mert erre nincs szakember, s nem is lehet találni.
    <br>
    Maradna egy infó és egy automatizálás vonal. De ez legyen egy másik
    beszélgetés. <br>
    Most egy más példával élnék, hogy itt senki ne sértődjön meg: a
    matematikusból lett programozó. <br>
    Egy számtech dolgozat esetében az alap dolgokra lehet elég ez a
    tudás, de általában ez az illető nem tudja felmérni, hogy egy
    microservice architektúra mennyi munkát igényel, mekkora a
    komplexitása, nincs tisztában a technológiák jelenlegi állasával, az
    iparhoz meg nincs köze. <br>
    Ez nem csak ezen a tanszéken van jelen, hanem a MIT-en is szép
    számmal. <br>
    Egy becsületes helyen már rég nem elég egy ismert, általános
    algoritmust leprogramozni, egy cipős üzlet weboldalt elkészíteni,
    vagy egy mobilos játékot leprogramozni. <br>
    ChatGPT meg hasonszőrű társaival egy hosszú hétvége alatt ezek
    kivitelezhetőek. <br>
    Sajnos az államvizsgák zöme leragad ezen a szinten. <br>
    Amiért a diákok gyengék, az államvizsgák nem kell azok legyenek. <br>
    Talán a külsős tagot is komolyabban kellene venni, vagy többet
    hívni, vagy céges embereket. <br>
    Jelenleg Sebestyén György jön, aki egy úriember: pontosan tudja mit
    kell észrevenni és mit nem - és mi ezt megszoktuk.<br>
    Lehet, ha jönne valaki mondjuk a bukaresti vagy a temesvári
    egyetemről, akkor kicsit jobban összeszedné mindenki magát. <br>
    <br>
    A ANYT tanszék dokumentumait olvasgatva az jut elsőnek eszembe, hogy
    a VMT-hez képest ez egy jóval fiatalabb tanszék és mégis volt
    idejük, meg igényük legalább egy államvizsga roadmappet, útmutatót
    elkészíteni. <br>
    Nálunk is vannak próbálkozások, de nem ennyire határidőre lebontott.
    <br>
    Template is van, de evidens, hogy nem elég. <br>
    Mondok egy próbálkozást a MIT-ről is: a covid elején készült egy
    template latexben.<br>
    Hirtelen akkor az volt a zseniális ötlet, hogy az infós diákok
    latexben tanuljanak dokumentumot szerkeszteni. - mondjuk valami
    cloud technológia helyett.  <br>
    Elhívtak a beszélgetésre.. aztán lett egy latex sablon, amiben le
    van írva, hogyan kell egy képet betenni egy latex fileba. <br>
    Mivel választható tárgy, az idén már senki nem választotta.<br>
    Önmagában nem rossz az ötlet, és latexben kérik a dolgozatokat is. <br>
    Illetve az sem, hogy overleafet a diák és tanár közösen használ. -
    mint egy cloud alkalmazás.<br>
    <br>
    A nyári történések után, mintha én lennék a konok, aki belerúgott a
    hangyabolyba és nagy kavarodást okozott. <br>
    Ez csak részben igaz, ugyanis a hangyák ilyenkor azonnal elkezdik az
    ujjá építést: mentik a menthetőt, kijavítják a hibákat stb.<br>
    A VMT-en erre idő sincs, ember sincs, és a szándék is csak pislákol.
    <br>
    Nekem pedig új prioritások kerültek.  <br>
    <br>
    Itt a tanszéki védés utáni teljes beszámoló levél is:<br>
    <br>
    Az utolsó, múlt csütörtöki, számítástechnika tanszéki védésről
    számolnék be.<br>
    <br>
    Mielőtt bele szöknék hadd jegyezzem meg a következőt:<br>
    A diákok is pontosan tudták mi fog a tanszéki védésen történni. <br>
    Pont én, pont abban a teremben, pont ebben a félévben 4 labor órát
    szántam az államvizsgára. <br>
    Megbeszéltük a licenc kérdéseket, elmagyaráztam a folyamatot,
    megbeszéltük a plágium ellenőrzést.<br>
    Majdnem az összes végzős számteches diáknak megnéztem a
    dokumentációját és tanácsokat adtam. <br>
    Persze nem mindenki élt ezzel. <br>
    <br>
    Nos akkor tanszéki védés történet nagyon egyszerű.<br>
    Megjelent 24 diák, ebből 5 problémás:<br>
    2 nagyon sovány dolgozattal: nettó 13 oldalakat számoltam, ami a
    nyári gyakorlatnak felel meg kb.<br>
    2 ilyen laborprojekt jellegű kis komplexitású témával, ahol valahogy
    elindult 3 kütyüt de nem tudjuk minek vagy miért. <br>
    1 pedig nem tudta megválaszolni, mit csinál a kód, amikor
    rákérdeztem. <br>
    <br>
    Számomra egyértelmű ezek nincs mit államvizsgán keressenek. <br>
    Illetve az is, hogy nincs mikor már elkészíteni. <br>
    <br>
    A tanszéki védés piacolásba torkolt. <br>
    Egyes diákok védték az álláspontjukat, már pedig meglesz mert
    papíron van. <br>
    Egyes kollégák védték a dolgozatokat: 7 diák is kell stb.<br>
    Magyarázkodások, ujjal mutogatások, acsarkodások mindkét
    oldalról..elfogadom, hogy vannak más vélemények is. <br>
    Az ilyen idegölő, fárasztó, és semmire nem vezető vitákra már nincs
    türelmem. <br>
    Megjegyzem ezekből rengeteg van a tanszéken. <br>
    Kívülről nézve ki kívánkozna ide?<br>
    <br>
    Miután elmondtam, hogy szerintem ez a szint <br>
    nem üti az elviekben 90%ban kész kell legyen szintet, elhagytam a
    társaságot. <br>
    <br>
    A történet nem ért itt véget. <br>
    A diákok megfellebbezték a döntést, ami jogos, ha jól értem, és amit
    elfogadtak. <br>
    Tegnap, szerdán, kaptam egy felkérést, hogy gondoljuk (mármint mi a
    bizottság) meg ezt újra. <br>
    Minél hamarabb kell a szavazat, persze dolgozatot nem láttam, csak
    ma reggel. <br>
    <br>
    Természetesen most már jobbak az eredmények és így már majdnem
    vállalható lenne. <br>
    Arról most ne vitatkozzunk, hogy miként lesz egy 13 oldalból 70
    fölött 5-6 nap alatt.<br>
    Arról se, hogy a kódot senki nem látta, mert ez nem lett megosztva.<br>
    És arról sem, hogy a dolgozatokba most is nagy hibák vannak. <br>
    A lényeg, hogy meglett. <br>
    <br>
    Csak egy apró baj van: én továbbra is azt mondom, hogy az akkori
    teljesítmény nem ütötte a szintet. <br>
    A foci világbajnokságot sem lehet megnyerni akármelyik csütörtökön,
    csak azon amelyiken szervezik. <br>
    <br>
    Mennyivel egyszerűbb lett volna, ha én is azt mondom mehet jól van
    most már. <br>
    S akkor 3-2 arányban megszavazzuk, hogy menjen mindenki az
    államvizsgára. <br>
    Csakhogy vannak nagyobb bajok is. <br>
    <br>
    Az idén több diákot visszautasítottam államvizsga ügyben. <br>
    Volt olyan, aki céges dolgozatot hozott és nem volt hajlandó
    megosztani sem a kódot sem a dolgozatot. <br>
    Dühösen követelte a hogy vállaljam, mert neki joga van
    államvizsgázni!<br>
    Volt olyan, aki árpilisben keresett, meg ő mindent megtesz és az
    idén kell államvizsgázzon!<br>
    Egyiket sem vállaltam. <br>
    <br>
    És volt kettő olyan is, akivel egész évben dolgoztam, mégsem értük
    el az államvizsga szintet. <br>
    Én visszautasítottam mindkettőt, pedig jobb állapotba lettek volna,
    mint a fentebb említett 5. <br>
    Nem elég hogy elvesztegettem az egész múlt csütörtöki napot, most
    meg lelkiismeret furdalásom van ezek miatt. <br>
    Kellene őket is engedni?!<br>
    <br>
    Ideje tanulságokat levonni. <br>
    - Nincs konszenzus arról, hogy miként kell kinézzen egy államvizsga
    dolgozat. <br>
    Se szabály nincs erre. <br>
    Itt a <a
href="https://ms.sapientia.ro/content/2011-2021/Szakdolgozat%20MIT%20Informatika.pdf">infó</a>
    és a <a
href="https://ms.sapientia.ro/data/Szakdolgozat%20VMT%20Szamitastechnika.doc">számtech</a>
    template is: egyértelmű, hogy ez nem elég a diákoknak. <br>
    <br>
    - Megtörténhetik az is, hogy egyes kollégák nem tudnak államvizsga
    témát vezetni. <br>
    Nem ismerik a mérföldköveket, nem viszik figyelembe a nyári
    gyakorlatot, <br>
    nem látják át a kódot, nem nézik át a dolgozatot, nem tudják mit
    kell tartalmazzon. <br>
    Nem tudják felmérni, hogy mennyi mindent megold a chatgpt egy
    hétvége alatt. <br>
    Vagy az is lehet, hogy csak minimális erőbefektetést akarnak. <br>
    Az eredmény mindkét esetben ugyanaz: csak simán áttolják a
    rendszeren a dolgozatot, oszt pipa. <br>
    Ez abszolút igaz a többi tanszékre is. <br>
    <br>
    - Mit tanulnak ebből a diákok?<br>
    Elsőből azt, hogy a határidő (a szapin) dísznek van. <br>
    Másodjára azt, hogy a katedra másik oldalán bohócok vannak, akiket
    sarokba lehet szorítani. <br>
    És fordul a kocka.<br>
    Azt, hogy nekik vannak jogaik, kötelességről pedig szó sincs. <br>
    <br>
    - Mit tanult a tanszék ebből? <br>
    Talán semmit. <br>
    De lehet érdemes lenne, akkor jövőre nézve lemondani a tanszéki
    védésről. <br>
    Miért csináljuk ezt a cirkuszt? Jó ez?<br>
    Annak a 4-5 oktatónak azt a napot ki lehetett volna jobban is
    használni. <br>
    Lehetett volna egyeztetni arról, miként kellene kinézzen egy
    dolgozat.. <br>
    <br>
    - Mit tanultam én ebből? <br>
    Végig nézve a tanszéki védést, lehet nincs is értelme nekem
    magyarázni a diákoknak az államvizsga dolgozatot. <br>
    Erről le fogok szokni, inkább rábízom az illetékesekre. <br>
    <br>
    Nem hiszem, hogy több tanszéki védésre jelentkezem. <br>
    Az ilyen cirkuszok nem hiányoznak az életemből. <br>
    <br>
    Illetve kérni fogom, vegyenek ki a számtech államvizsga
    bizottságból.<br>
    Ilyen körülmények között nem tartom fairnek, hogy én ott legyek. <br>
    <br>
    <br>
    Jó vakációt.<br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">
</pre>
    <pre class="moz-signature" cols="72">Üdvözlettel, 
Best regards,
-- 
-----------------------
SZÁNTÓ Zoltán PhD, eng.
Assistant professor
Department of Electrical Engineering
SAPIENTIA Hungarian University of Transylvania

Campus: Sighisoarei street, 1C, Corunca, Mures, RO
Postal address: 540485, Corunca, O.P. 9, C.P. 4
Office: Tel.: +40265-208.170  Fax: +40265-206.211
Mobile: +40742-251.930
email: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:zoltan.szanto@ms.sapientia.ro">zoltan.szanto@ms.sapientia.ro</a>
web: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://ms.sapientia.ro/~zszanto">https://ms.sapientia.ro/~zszanto</a></pre>
    <div class="moz-cite-prefix">On 10/13/23 17:17, László Zsolt Szabó
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:9cbacab86288dd386cc5d3b794be26e7@ms.sapientia.ro">Kedves
      kollégák,
      <br>
      <br>
      A következő keddi tanszékgyűlés menetére a következőket javasolom
      a diploma dolgozat és próbavédéssel kapcsolatos napirendi pontra
      vonatkozóan:
      <br>
      <br>
      1. Nagyon röviden bemutatom a nyári próbavédésen történteket
      <br>
      <br>
      Az a kérésem, hogy ehhez az első ponthoz csak Szántó Zoltán
      szóljon hozzá, kiegészítve a meglátásaival a beszámolót. Más
      kollégák véleményeit röviden a bemutatóban ismertetem, ezek
      részben a levelezési listán történt hozzászólásokból is ismertek.
      Mindez azért, mert nagyon kevés idő van, el akarom kerülni a
      hosszú hozzászólásokat. Több fontos dologban dönteni kell kedden,
      nincs most idő erre. A diákoknak minél hamarabb ki kell hirdetni,
      hogyan lesz a próbavédés az idén, hogy átlátható legyen számukra a
      folyamat.
      <br>
      <br>
      Később mások is hozzászólhatnak az első ponthoz:
      <br>
      <br>
      a. A gyűlés végén, ha marad idő.
      <br>
      b. Levélben a levelező listán a gyűlés után.
      <br>
      c. A következő tanszékgyűlésen vagy egy külön alkalmon ha
      szükséges.
      <br>
      <br>
      2. Diploma készítés útmutató és a próbavédéssel kapcsolatos
      kérdések megbeszélése
      <br>
      <br>
      Mellékelem az ANYT és ATT tanszékek diploma készítéssel és
      próbavédéssel kapcsolatos útmutatóját, ezek a honlapon is ott
      vannak, kérem átolvasni őket keddig.
      <br>
      <br>
      Mellékelem a megtárgyalandó fontosabb pontokat és egyes esetekben
      saját javaslataimat.
      <br>
      <br>
      Arra kérik mindenkit, hogy véleményeket és javaslatokat a diploma
      készítéssel és próbavédéssel kapcsolatban nekem vagy a listára
      küldjétek el kedd délig. A szövegben leírt javaslatokat jobban
      tudjuk kezelni, mint a szóbeli hozzászólásokat, amiket nem lehet
      mindig pontosan lejegyezni. Vonatkozik ez különösen azokra, akik
      valamilyen okból nem tudnak részt venni kedden.
      <br>
      <br>
      A szabályzat végső megfogalmazását meg kell tennünk kb. 2 hét
      alatt, ha maradnak fennmaradó kérdések, ezeket le kell zárni a 2
      hét alatt.
      <br>
      <br>
      Elvileg a tanszékgyűlés egy véleményezési fórum, a szabályzatok
      végleges formáját a TVT fogadja el. Remélem sikerül konszenzusra
      jutni egy diploma követő és próbavédés szabályzat vonatkozásában,
      és olyan formát találni közösen ami működik.
      <br>
      <br>
      Laci
      <br>
      <br>
      <br>
      <fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Vm-belso mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Vm-belso@ms.sapientia.ro">Vm-belso@ms.sapientia.ro</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://level.ms.sapientia.ro/levlistak/listinfo/vm-belso">https://level.ms.sapientia.ro/levlistak/listinfo/vm-belso</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>